|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Marešová, Adéla ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Trestní odpovědnost právnických osob Abstrakt Autorka se v předkládané diplomové práci zabývá problematikou trestní odpovědnosti právnických osob, a to z pozice její zastánkyně. Cílem práce je vyzdvihnout potřebu zavedení tohoto institutu do právních řádů demokratických právních států, ale zároveň rozebrat problémy, které přináší jeho česká hmotněprávní úprava. V první části práce autorka pojednává o juristickém hledisku trestní odpovědnosti právnických osob, shrnuje názory pro a proti zavedení trestní odpovědnosti právnických osob, a zkoumá kriminologické aspekty korporátní kriminality. Druhá část práce je zaměřena na odlišnosti, výhody a zápory tří základních modelů trestní odpovědnosti právnických osob - pravé, nepravé a administrativněprávní. Autorka v ní pochvaluje, že ČR přistoupila k zavedení pravé trestní odpovědnosti právnických osob. Třetí část vysvětluje samotný pojem právnická osoba. Ve stěžejní čtvrté části práce se autorka kriticky zabývá jednotlivými hmotněprávními ustanoveními českého zákona provádějícího trestní odpovědnost právnických osob a navrhuje řešení úpravy de lege ferenda. Poslední část vyhodnocuje celou problematiku pomocí statistických údajů o počtu prozatím odsouzených právnických osob v ČR. V závěru autorka shrnuje, že ačkoliv je zavedení trestní odpovědnosti právnických osob...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Marešová, Adéla ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Trestní odpovědnost právnických osob Abstrakt Autorka se v předkládané diplomové práci zabývá problematikou trestní odpovědnosti právnických osob, a to z pozice její zastánkyně. Cílem práce je vyzdvihnout potřebu zavedení tohoto institutu do právních řádů demokratických právních států, ale zároveň rozebrat problémy, které přináší jeho česká hmotněprávní úprava. V první části práce autorka pojednává o juristickém hledisku trestní odpovědnosti právnických osob, shrnuje názory pro a proti zavedení trestní odpovědnosti právnických osob, a zkoumá kriminologické aspekty korporátní kriminality. Druhá část práce je zaměřena na odlišnosti, výhody a zápory tří základních modelů trestní odpovědnosti právnických osob - pravé, nepravé a administrativněprávní. Autorka v ní pochvaluje, že ČR přistoupila k zavedení pravé trestní odpovědnosti právnických osob. Třetí část vysvětluje samotný pojem právnická osoba. Ve stěžejní čtvrté části práce se autorka kriticky zabývá jednotlivými hmotněprávními ustanoveními českého zákona provádějícího trestní odpovědnost právnických osob a navrhuje řešení úpravy de lege ferenda. Poslední část vyhodnocuje celou problematiku pomocí statistických údajů o počtu prozatím odsouzených právnických osob v ČR. V závěru autorka shrnuje, že ačkoliv je zavedení trestní odpovědnosti právnických osob...
|
host ::
RSS.